Recenzja PC, MD: Jak polityczna poprawność to niszczenie medycyny

Recenzja mojej książki autorstwa Daniela Foxa pt. Jak lekka poprawność polityczna stanowi problem (8 lutego) zawiera wiele mylących stwierdzeń. Fox wkurza mnie za wyolbrzymianie wpływu dostarczycieli poprawności politycznej (PC). Ale to po prostu odrzuca siedem rozdziałów szczegółowych dowodów pokazujących, w jaki sposób poprawność polityczna jest rzeczywiście szkodliwym wpływem. Sam Fox zauważa, że pielęgniarki, które obejmują. . . alternatywne terapie zawstydzają wielu przywódców pielęgniarskich. Oburzona reakcja odpowiedzialnych specjalistów nie wykazuje nikłej szkody; świadczy o jego powadze i rosnącym wpływie.
Fox zauważa, że sądy są teraz sceptyczne wobec osób, które podczas terapii odzyskują wspomnienia seksualnego i fizycznego znęcania się. Czy nie jest to powód do podwójnego zaniepokojenia, gdy fundusze federalne są wydawane na terapię traumy – prawdziwy zestaw za zwiększanie ilości fałszywych wspomnień.
Najbardziej lekkomyślnie, Fox mówi, że Satel wymyśla dane. Wymyślanie danych jest poważnym zarzutem, ale nie wskazuje on żadnych danych (liczb, statystyk lub wyników badań), że może twierdzić, że zostały wyprodukowane lub źle przedstawione. Odnosi się on do mojego sprawozdania, że Kalifornia zatwierdziła przepisy, które wymagają, aby ich publiczne szkoły medyczne zwiększyły liczbę miejsc na szkolenia dla lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej i zmniejszyły czas na start lub lądowanie dla specjalistów. Nie tak, mówi Fox, który wskazuje, że gubernator Pete Wilson dwa razy zawetował ustawodawstwo. To prawda, Wilson zawetował rachunki – szkoły uzgodniły w ostatniej chwili, aby zreformować swoją praktykę, czyniąc nowe prawo niepotrzebnym. W moim opisie działań ustawodawcy Kalifornii nie ma wymyślania danych . Wydanie tak poważnego zarzutu jest wręcz nieodpowiedzialne i nie jest właściwą krytyką ani z literatury, ani z perspektywy naukowej.
Sally Satel, MD
Klinika Oasis, Washington, DC 20002
Odniesienie1. Fox DM. Recenzja: PC, MD: jak poprawność polityczna powoduje korupcję medycyny. N Engl J Med 2001; 344: 462-462
Pełny tekstGoogle Scholar
Odpowiedź
Dr Fox odpowiada:
Do redaktora: list doktora Satela, podobnie jak jej książka, określa uzasadnione stanowiska, a następnie zabiera je dalej, niż uzasadniają najlepsze dowody. Przedstawiłem dowody na każdy z wyroków, które sporządziłem w przeglądzie. Każdy czytelnik może zdecydować, czy preferuje orzeczenia dra Satela, czy moje. Popieram to, co napisałem, ponieważ sprawdziłem dowody użyte w wielu źródłach przed przesłaniem recenzji.
Dr Satel mówi, że nie wymyśliła danych, a następnie przyznała, że źle zrozumiała ten fakt. W naukach społecznych fakty są danymi. Jej oświadczenie, że stan Kalifornia zatwierdził ustawodawstwo , które wymagało od szkół medycznych podjęcia określonych działań, może tylko oznaczać, że ustawa stała się prawem. Moje źródła podały, a Satel zgadza się teraz, że nie było takiego prawa. Zamiast tego rywalizujące strony negocjowały zakwaterowanie, które okazało się słabym substytutem dla stanowienia prawa.
Podzielam niepokój dr Satela co do bardziej ekstremalnych zwolenników politycznej poprawności . Jestem jednak bardziej optymistyczny niż dr Satel, że instytucje i życie intelektualne sektora zdrowia będą nadal nadawać priorytet rygorystycznemu dążeniu i stosowaniu wiedza naukowa. Uważam też, że publikacje, nawet te, które krytykują ekstremistów, muszą być dokładne i uczciwe.
Daniel M. Fox, Ph.D.
Fundusz pomostowy Milbank, Nowy Jork, Nowy Jork 10022
[patrz też: pekniecie zoladka, wodonercze obustronne, związki purynowe ]
[podobne: wątroba muszkatołowa, olx trzebiatów, torbiel galaretowata ]